我要咨詢

2020先進(jìn)制造業(yè)城市50強(qiáng) 佛山東莞穩(wěn)居第二梯隊(duì)

3331 閱讀

賽迪顧問智能裝備產(chǎn)業(yè)研究中心從2018年起每年發(fā)布先進(jìn)制造業(yè)城市發(fā)展指數(shù)，指數(shù)從創(chuàng)新能力、多領(lǐng)域融合能力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)性、品牌質(zhì)量和綠色集約五個(gè)維度分別對各城市先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展進(jìn)行獨(dú)立評價(jià)。讓我們來回顧下三年來排名前50城市。

2018-2020年先進(jìn)制造業(yè)城市50強(qiáng)榜單

我們綜合三年評選結(jié)果，選取2020年前50的城市按先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展指數(shù)得分由高到低分為三個(gè)梯隊(duì)：

第一梯隊(duì)：前4名，包括上海、深圳、北京、廣州，平均分?jǐn)?shù)為80.8。四大一線城市，憑借其產(chǎn)業(yè)資源、人才培養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面的優(yōu)勢，在各維度的排名中均位居前列，是目前先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展中的領(lǐng)軍城市。

第二梯隊(duì)：第5至22名，包括蘇州、南京、杭州、成都、寧波、武漢、青島、重慶、天津、合肥、無錫、佛山、常州、長沙、東莞、廈門、西安、珠海18個(gè)城市，平均分?jǐn)?shù)為55.5。主要由沿海發(fā)達(dá)城市群的次中心城市和中西部地區(qū)的中心城市組成，產(chǎn)業(yè)發(fā)展各有特色，但總體實(shí)力較第一梯隊(duì)略有遜色，是目前先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展中的骨干城市。

第三梯隊(duì)：第23至50名，包括濟(jì)南、鄭州、徐州、南通、煙臺(tái)、福州、臺(tái)州、泰州、紹興、中山、惠州、湖州、嘉興、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江等28個(gè)城市，平均分?jǐn)?shù)為39.8。主要位于沿海地區(qū)的部分省份和中部地區(qū)城市群，這些城市制造業(yè)尚處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，有較大提升空間，是目前先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展中的支撐城市。

總體來看：第一梯隊(duì)平均得分較2019年增長0.97個(gè)百分點(diǎn)，第二梯隊(duì)得分較2019年下降1.24個(gè)百分點(diǎn)，第三梯隊(duì)得分較2019年下降2.23個(gè)百分點(diǎn)。

2020年先進(jìn)制造業(yè)城市發(fā)展指數(shù)TOP50（按梯隊(duì)）

第一梯隊(duì)：領(lǐng)跑先進(jìn)制造，品牌質(zhì)量高水平發(fā)展

第一梯隊(duì)城市得益于其優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力和豐富的產(chǎn)業(yè)資源，先進(jìn)制造各評價(jià)維度得分較高。積極的人才引進(jìn)與培養(yǎng)政策、科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策以及規(guī)范的資金引導(dǎo)使第一梯隊(duì)城市在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、制造業(yè)數(shù)字化、綠色化發(fā)展等各方面處于領(lǐng)先地位。同時(shí)，第一梯隊(duì)城市積極響應(yīng)國家制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，強(qiáng)化關(guān)鍵共性技術(shù)供給，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，在品牌質(zhì)量維度得分表現(xiàn)不俗。

第一梯隊(duì)城市各維度平均水平與前50城市平均水平對比

第二梯隊(duì)：發(fā)力先進(jìn)制造，各領(lǐng)域均衡發(fā)展

第二梯隊(duì)城市各維度指標(biāo)的平均水平均略高于TOP50城市相應(yīng)維度平均水平，由于對人才培養(yǎng)的投入力度以及在品牌培養(yǎng)的重視程度上逐漸加大，加之城市內(nèi)數(shù)字化、信息化發(fā)展較為迅速，帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，第二梯隊(duì)城市在創(chuàng)新能力、品牌質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)上的優(yōu)勢較為明顯。在多領(lǐng)域融合及綠色集約維度的優(yōu)勢由于產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展略顯滯后而相對較弱，但總體來講五個(gè)維度發(fā)展較為均衡，發(fā)展水平較好，是我國先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的中流砥柱。

第二梯隊(duì)城市各維度平均水平與前50城市平均水平對比

第三梯隊(duì)：支撐先進(jìn)制造，提升空間較大

第三梯隊(duì)城市先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展較一、二梯隊(duì)城市還有較大差距，五個(gè)維度的平均水平均低于TOP50城市均值。其中，以創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)以及品牌質(zhì)量的差距最為突出。第三梯隊(duì)的先進(jìn)制造業(yè)擁有較大的提升空間，加之各城市人才吸引政策、產(chǎn)業(yè)扶持政策相繼出臺(tái)，與一、二梯隊(duì)的差距將逐漸縮小。值得注意的是，在綠色集約維度，第二、三梯隊(duì)之間差距仍然不顯著，說明我國大部分城市的制造業(yè)在綠色發(fā)展方面水平相當(dāng)，仍有較大進(jìn)步空間。

第三梯隊(duì)城市各維度平均水平與前50城市平均水平對比